A VM pode criar essas instabilidades no nosso licenciamento mesmo.
Em relação ao controle de banda do SpeedR, ele vai honrar se tiver um controle de banda
entre ele e o cliente definindo uma banda. Ai ele vai baixar no máximo nesta banda.
Se nao houver controle entre ele e o cliente, ele baixa na velocidade que o cliente conseguir receber,
que provavelmente vai ser maior que o link todo.

Entendeu?

Abraços

Qual tipo de LB vc usa Fernando?

Vale ressaltar que nesta página http://www2.speedr.com.br/beta tem um link que explica como controlar a banda por DSCP no mikrotik.

Thalles, uso lb por rotas. Realmente poucas vezes consegui usa-lo na maquina virtual, minha ideia era virtualizar 3 caches em TP antes de entregar ao Lb, dessa forma nao precisaria entregar o proxy ao mikrotik, economizando processamento do hotspot.

Fernando, olha só o que acontece, quando um cliente seu que tem padrao diferente da rota do speedr faz uma solicitação, sua requesição é feita atraves do link que foi setado a rota pra ele, exceto se for requisição HTTP, pois ai quem faz é o speedr, então não precisa se preucupar, pois mesmo o cliente sendo do link diferente do speedr, quando for uma requisição HTTP ela so saira pelo link que esta setado a rota pro speedr, a questão de esta baixando a full não tem nada haver com balanceamento, olha seu controle de banha como ta ai. Abs

ok, isso eu ja tinha percebido e quanto ao problema com a liceça na vm, tava querendo usar o xenserver aqui pra colocar tres speedr antes do load mas sempre que o vm é desligada nao reconhece mais a licença sempre preciso reinstalar e ativar novo serial no site, vai ser possivel ou não?

Fernando, mesmo fazendo uso de paravirtualizacao, usar o speedr virtualizado nao eh uma boa.

Voce vai acrescentar uma latencia enorme nas operacoes de IO em disco, alem de acrescentar
uma mudança de contexto pra cada entrada em kernelmode (syscalls, interrupcoes, scheduling, etc).

Por que nao usar apenas um SpeedR e balancear na frente com um mk?

Abraços