Modo Bridge na versão 0.7

Mostrando 1 a 8 de 8 registros

2011-06-09 11:43:08
Renato Pasquetto

Há como deixar ele trabalhar em bridge da versão 0.7 . Testei aqui durante uma semana em paralelo e fiquei surpreso com o resultado. Obrigado.

2011-06-09 14:48:44
Thalles C Santiago

License Level: 8

Renato, vc usou em paralelo usando qual sistema para redirecinar o trafego? pq não continuar trabalhando desta forma?

2011-06-09 17:08:27
Henrique Fernandes Silveira
Developer
License Level: 8

No caso a 0.7.1 não tem o modo bridge, somente na 0.8.

O modo bridge deve ser utilizado somente em pequenas estruturas onde não existe uma firewall (mikrotik por exemplo), ou há dificuldade de configurar, para redirecionar o tráfego, pois seu desempenho com grande numero de requisições pode não ser satisfatório.

2011-06-09 21:29:21
Renato Pasquetto

Usado em paralelo com redirecionamento do BFW. Achei que em momentos de alto trafego a placa de rede pede arrego, acredito por estar utilizando uma só ( 3Com ). Ai pensei em colocar em bridge, na saída do link antes do CISCO e não criar mais um NAT. Voce acredita que dessa maneira o desempenho deve diminuir ?? Não tive nenhum problema com essa versão 0.7.1, por isso pensei em continuar utilizando. Retirei o proxy somente por estar notanto em momentos de alto trafego, a entrega das páginas mais demoradas de que com o LINK DIRETO da Operadora. O hardware acredito não ser, pois estou utilizando um i5, 8 Gb RAM, 1 HD 80 sistema e 1 Tb de armazenamento. Acompanhando os graficos a maquina se comportou de maneira serena, diferente do que com o concorrente " TC " . Aceito sujestões. Média de 3000 requisições momentos de pico.

2011-06-09 22:49:07
Henrique Fernandes Silveira
Developer
License Level: 8

Renato com 3000 requisições simultaneas é diferente de 3000 conexões simultaneas abertas, pois requisições configurariam um numero de conexões muito maior.

Mas se tiver 3000 conexões simultaneas, já é motivo pra usar redirecionamento e não o modo bridge sim. No caso da 0.7.1 ela não faz bridge então se utiliza ela no modo de operação com duas placas não deve ter perda de desempenho.

A solução pro seu caso acredito que seja usar mais HDs e não comente um de 1Tb como mencionou.
Tente colocar mais hds de 250 ou 500gb, pois pra maior numero de usuários aumenta a quantidade de IO de disco isso pode acarretar em lentidão em horários de pico com apenas um disco.

2011-06-12 18:33:03
Renato Pasquetto

Ok, são 3000 requisições sim em horário de pico. Vou tentar mudar a topologia de minha rede para iserir o Speedr da maneira sujerida, inclusive adicionando os HD´s menores. Posto os resultados. Obrigado.

2011-06-12 23:20:07
Guilherme Alves
Developer

Caro amigo, sao 3 mil requisicoes por segundo OU 3 mil requisicoes abertas simultaneamente em horario de pico?

2011-06-15 23:47:42
Renato Pasquetto

São 3 mil solicitações simultaneamente em horário de pico. A propósito, instalei a versão 0.8 rc4 mais parece existir algum problema na apresentação das telas web, pós-instalação. Ele aparece uma mensagem para aguardar alguns instantes, repentinamente, não entendi nada (rs). Outra pergunta, tem como definir o tamanho do objeto cacheado ( min e máx ) na versão 0.7, assim como na hora de atachar os discos na atual versão? Obrigado.

2011-06-16 19:23:44
Guilherme Alves
Developer

Todos esses recursos (tam max e min, bridge) sao da versao 0.8 e nao vao ser backportados para a versao 0.7.

Pra uma rede com 3 mil requisicoes por segundo (quantas conexoes simultaneas? 30 ou 40 mil?),
fico ate com uma grata surpresa por saber que funcionou numa maquina com essa configuracao (que seja por algumas horas.. hehe):

"i5, 8 Gb RAM, 1 HD 80 sistema e 1 Tb de armazenamento"

Pode ter certeza que a questao de desempenho eh hardware..

Mostrando 1 a 8 de 8 registros

To reply this post or create new ones you must login

Forgot Password?

*emphasis   **more emphasis**

(4 spaces)code

> quote

* List item
* Another list item

1. Ordered list item
2. Other ordered list item

# Fist level title (##, ###, ####)

[Link's Text](http://address.com)