A melhor Topologia para o cache
Mostrando 1 a 3 de 3 registros
Uma dúvida que sempre me martelou a cabeça é em como ligar fisicamente o cache. Na maioria das redes que gerencio eu uso assim:
1 servidor mikrotik com Hotspot 1 RB balanceando os links 1 servidor de cache
Tive muito problemas ligando o servidor de cache direto no mikrotik, sempre que o cache precisa fazer requisições na internet ele precisa pedir ao mikrotik que pede ao balanceador que devolve ao mikrotik e entrega no cache para ele entregar ao cliente que está no mikrotik... loucura isso!!!
Observei que no SpeedR tem como eu usar duas placas de rede, uma como LAN e outra como WAN. Então pensei eu posso ligar assim?
Assim as requisições na internet do cache seriam feitas diretamente ao balanceador e entegues ao mikrotik por outra placa de rede. Na minha cabeça o caminho é menor e o desempenho deve ser melhor. Concordam?
Isso é muito relativo carlos, se vc tem latencia baixa de um aparelho para outro (no meu caso 1ms) não é notado alteração no desempenho, pois roteadores são de camada 3, agora se vc tiver um cascateamento de switch este camada 2 ai sim teras problemas em desempenho. O Servidor faz requisição a RB assim como qualquer cliente. O lado positivo de instalar em paralelo ao mk é a facilidade e não precisa parar a rede. Geralmente usa-se o servidor com 2 placas de rede quando o vai usar em bridge ou gatway, essas duas formas são adotadas por quem não tem um roteador avançado como o mk e sim modens (roteados).
Valeu pela dica.
Por nada amigo, profissionais devem se ajudar para melhor evolução a aperfeiçoamento do trabalho. Penso assim.
Mostrando 1 a 3 de 3 registros
To reply this post or create new ones you must login
*emphasis **more emphasis**
(4 spaces)code
> quote
* List item
* Another list item
1. Ordered list item
2. Other ordered list item
# Fist level title (##, ###, ####)
[Link's Text](http://address.com)