Duvida!!
Mostrando 1 a 5 de 5 registros
Ola pessoal, estou vendo que a galera ta colocando muito HD, e gente fazendo testes com arquivos de ate 1,7GB lol. O speedR foi feito para isso mesmo? Eu pelo menos tive muito problema com webcaching, onde o arquivo nao podia passar de 30mb, e o cache de web nao podia passar de 20gb senao ficava muito lento, nao por falta de recursos da maqina, mas sim porque acredito eu o Hd nao conseguia processar tanta informacao ao mesmo tempo,arquivos web sao muito pequenos. E pelo que vi, no SpeedR vc nao pode seprar tipo Videos em um hd, e webcaching em outro, isso dificultaria bastante, pense em 10 pessoas baixando 1 arquivo de 30mb a 300k, e isso se encontra no fim do disco, e outros 200 clientes buscando arquivos no inicio do disco, a agulha nao corre tao rapido.Existe algum recurso no SpeedR para cache em grande escala? Onde se possa colocar para armazenar arquivos grandes(>100mb)?Algo em especial para SSD ou SCSI ou RAID? Alguma ideia para limitar a velocidade de saida do trafego? Afinal em 2,4 se colocarmos a cache full um unico cliente fode o cartao, ainda mais arquivos grandes, ou updates extensos.
Por isso eu sugeri que fosse possível nos separarmos por tamanho os arquivos que vão pra cada diretório, assim poderíamos colocar arquivos muito grandes (usam por mais tempo a leitura do hd quando requisitados) em um HD Diferente do que faz cache de coisinhas pequenas (recebe toda hora requisições), e tbm é indispensável HD com NCQ e placa mãe com suporte ao mesmo (AHCI).
Bom, vamos lá..
Sim, o SpeedR eh feito pra isso sim, objetos pequenos ou grandes, as dezenas de milhões.
A questão dos ajustes finos dos discos (tamanho do objeto, etc etc) já virão na nossa próxima
versão.
Em relação a velocidade dos discos, o speedr nunca vincula uma operação de rede a uma
operação em disco. Todas essas operações acontecem na memória RAM, e sao enviadas
para o disco em operacos asincronas de forma independente.
A desvantagem desta abordagem eh que a interrupção abrupta da alimentação pode trazer
algumas consequencias ruins, como a perda dos objetos que estavam armazenados na memória
RAM e que ainda nao haviam sido efetivamente gravados em disco.
Em relação ao cache full, o trafego pode ser finamente classificado por DSCP, e o controle
de banda pode ser feito de forma bem fina no seu mikrotik.
Abraços
Entendi Guilherme. E voces irao lancar documentos com exemplos de configuracao? Entao nao tenho limite para cache resumidamente falando?? Tenho um corequad 16gbram ddr3, 1ssd 64(webcache) 2 500GB(em raid 1) tenho uma controladora raid 3ware, daria para fazer um cache violento com isso ai? GRato!!
Mais uma pergunta compensa o raid 0 nos 2hd de 500? ou entao coloco os dois separados? ou coloc mais discos ainda e monto um raid gigante kkkkkkkkkkkkkk!!abco!!
Chadi, estamos desenvolvendo a documentação do Speedr assim que tiver pronta posto aqui no fórum e colocaremos em um link do site.
Raid 0 não é possível nem necessário no Speedr, coloque os dois separados o sistema cuida do resto.
Mostrando 1 a 5 de 5 registros
To reply this post or create new ones you must login
*emphasis **more emphasis**
(4 spaces)code
> quote
* List item
* Another list item
1. Ordered list item
2. Other ordered list item
# Fist level title (##, ###, ####)
[Link's Text](http://address.com)