Amigo,

Pelo pouco tempo que estou usando o SPEEDR, até menos que vc...rsrs.. pude perceber que a economia só vai aumentando conforme vc vai tendo mais cache, por exemplo, quando coloquei o speedr ele começou com 1%, 4 % e agora está em 25%.

O pessoal mais experiente ai me corrija se eu estiver errado.

Abraço a todos!

Esta certo Rodrigo, conforme aumenta o cache vai aumentando a economia, também depende do perfil de uso dos clientes.

O que melhora a experiencia do usuário e aumenta a economia é fazer o Cachefull.

Quanto ao Hardware posta pra gente uma screenshot da Visão geral e Discos pra gente emitir uma opinião.

Tenho a mesma duvida, aproveitando ai esta meus screenshots..

Segue os discos

Saulo J. de Moura Borba - ME , na minha opnião o tempo de resposta dos HD's está alto, pode ser por que o sistema não reconheceu o seu HD, mas vamos esperar a resposta do chefe MOR Henrique...rsrs..

Bom Saulo o Rodrigo tem razão o tempo de resposta esta alto.
No caso o Hd foi reconhecido sim, só não aparece o nome do mesmo.

A southbridge dessa placa é ICH10? Se for ICH7 pode ser esse o problema do tempo de resposta, a ICH7R funciona melhor. O problema pode ser a marca/modelo de HD, tivemos informações de que os HDs sansung se comportam muito melhor, mas é opinião... vejamos o que outros usuários dizem sobre o assunto.

Aqui é um server ibm system x3200 m3 com o hd original de 250gb com o sistema, um hd de 1 tera seagate e outro seagate de 500gb

Saulo, os meus HD's são SAMSUNG e os tempo de resposta esta baixo, levando em consideração um tráfego de 15Megas no momento da SCREEN.

O que pode ser entao?? os hds seagate??

Saulo, que placa mae vc ta usando?