Lentidão em certos sites

Mostrando 21 a 30 de 44 registros

2011-07-26 19:07:39
Henrique Fernandes Silveira
Developer
License Level: 8

Mauricio o seu eu tinha visto a visão geral da outra screen que passou, porém temos que ver se tem algum disco abrindo o bico talvez, vendo o tempo de resposta deles. Na visão geral analiso o numero de conexões abertas em relação ao numero de file descriptors aberto e no seu esta baixo.

2011-07-26 19:43:04
Fabiano

bom.. posso estar errado
mais ate aonde eu sei para ver as conexoes no mikrotik
tem que ir em
ip/firewall
depois em conections
clica em filter
seleciona Replay Src. Address/Port
digita 80 e depois filter

vai listar todas as conexoes porta 80

vlw

2011-07-26 19:48:30
Henrique Fernandes Silveira
Developer
License Level: 8

É uma forma de ver, mas como contar o numero conexões?

2011-07-26 19:50:24
Mauricio De Leon

Henrique, estou com ele desativado no momento
vou re-ativar nesta madrugada
mais eu tinha visto o tempo de resposta dos hds tava em media 4ms
todos estavam iguais

2011-07-26 19:52:23
Fabiano

na barra na parte de baixo diz...
estou com 47 usuarios conectados
e da uma media de 300 a 400 conexoes
so que navegando deve ter uns 16 simultaneo

2011-07-26 19:53:07
Mauricio De Leon

e o que eu axo estranho que o ping tanto para o servidor, quanto para sites externos não estão altos
ficam igual com ou sem o speedr

2011-07-26 20:08:17
Fabiano

bom... acho que tem muitos pontos a analizar quanto a cache, nao sou programador nem muito menos expert nessa area, mais ja estou no mundo linux a uns 10 anos... penso que... em grandes portes, muitas conexoes, muitos arquivos, muitos usuarios, sera que uma estrutura de cache com hds desktop, placas mae desktop, que tem baixo IO que geralmente sao interfaces onboards nao destinadas a servidor, vejo que muita gente gosta de numeros de enconomia, que quanto maior melhor, mais nem sempre uma grande porcentagem de economia representa ser algo bom, pois as vezes e mais rapido baixar um arquivo de 10 15 kbytes direto do site do que buscar num hd de 500gb que tem uns 300gb de cache, entao tudo tem que ter uma analize, e acredito que tem que analizar muito, e ajustar para chegar num ponto eficiente. Acredito que muito mais vale 2 maquinas media do que 1 de por maior. entao são muitos pontos, eu apenas penso que nao vale apena para nos provedores do tamanho que seje ficar chutando informações e por em producao para prejudicar o usuario, sem contar que cada regiao tem o seu trafego diferente, mais acredito que na maioria, youtube, windows update, antivirus, facebook, orkut fotos e jogos, videos de um modo geral ( uol, terra, msn, uol, pornos ) deve ser 60% do trafego. interessante seria ter um log ou estatistica que mostrasse dia a dia o que tem tido mais acesso para ai sim ativar plugins adequados e dimensionar maquina, hds e assim por diante, claro... tudo vai da quantidade de usuarios e da projeção de crescimento.

posso estar um pouco fora do topico mais tudo leva a lentidao se mal projetado ou planejado, e claro nao estou aqui dizendo que o speedr nao e bom... bem pelo contrario toda e qualquer ferramenta que venha a ajudar nos e bem vinda.

2011-07-26 20:18:58
Mauricio De Leon

concordo contigo cara, acredito que seja um problema de configuração ou algo do tipo
em relação a maquina, sim talvez a minha placa mãe não seja adecuada
mais o que me deixa confuso é que pode estar vazio o cache como um pouco cheio como está agora que acontece a mesma coisa aqui
não consegui mais que 10gb de cache isso em 3 discos
queria muito usar o cache, mais aqui não deu muito certo por enquanto
e outra, se a placa mãe nao suportasse a demanda de I/O, por que quando ativo o cache-full fica show de bola?
obrigado a todos

2011-07-26 20:49:45
Henrique Fernandes Silveira
Developer
License Level: 8

Bom em relação a máquina, ja foi falado algumas vezes mas já que voltou o assunto:

O acesso ao HD a arquivos pequenos, faz com que a agulha seja posicionada em pontos variados do disco para ler/escrever as informações, isso causa um certo stress no disco. Sugerimos fazer cache de arquivos acima de 64kb configurando o tamanho mínimo (padrão), porque a leitura de arquivos maiores compensa mais do que a utilização do link. Também é recomendada a utilização de discos SSD (NAND) para arquivos pequenos (até 64k), pois a velocidade de leitura/escrita é muito superior, isso para complementar uma parcela da memória RAM da máquina que é utilizada pelo Speedr, quanto mais memória mais o Speedr vai utilizar para fazer cache de arquivos pequenos (isso funciona automaticamente).

Também existem problemas com south bridges de baixa qualidade com é o caso do ICH7 e SB750(Verifiquei que ICH7R já funciona melhor).

Também é possível colocar o Speedr em peer, dividindo a carga entre duas máquinas que compartilham seus objetos armazenados.

Estava procurando os benchmarks das south bridges, vou selecionar e posto depois.

2011-07-26 21:14:21
Francisco Teixeira

boa noite henrique no meu caso acontece em horario de pico em alguns clientes da erro de pagina deve ser por causa da minha placa ICH7 ?

Mostrando 21 a 30 de 44 registros

To reply this post or create new ones you must login

Forgot Password?

*emphasis   **more emphasis**

(4 spaces)code

> quote

* List item
* Another list item

1. Ordered list item
2. Other ordered list item

# Fist level title (##, ###, ####)

[Link's Text](http://address.com)