Liberada versão - Speedr 0.9.1 final

Mostrando 261 a 270 de 779 registros

2013-02-05 17:50:50
ivovid david

License Level: 2

AI GALERA O GOVERNO FEDERAL VAI NOS AJUDAR AGORA COM O FACEBOOK


Facebook terá seu horário de uso restrito no Brasil.



http://sacizento.bol.uol.com.br/blog/?p=5782

2013-02-05 18:08:44
JR Informatica (Placido Júnior)

Paulo Henrique, tudo bem só passei algumas situações que podem acontecer

2013-02-05 19:34:53
Paulo Henrique "Net + Soluções Wireless"

License Level: 4

JR, tudo certo, parceiro...

De qualquer forma obrigado pelas dicas..

2013-02-05 22:33:57
SIGAT

Alan acho que você não anda lendo os posts, essa economia aí é por causa do virus PSAFE. Se tiver dúvida olha os hits que estão saindo para os clientes que vc vai entender.

2013-02-05 23:56:43
Roberto Ferreira

License Level: 5

Paulo Henrique boa noite! Me explica uma coisa:

Como você usa a QOS do ap no cliente limitando a banda dele no ap, como faz com o HIT proveniente do speedr ?

A grande sacada do cache não é economia de link não colega, é a disponibilidade dos arquivos para o cliente usando um servidor ''local'',e fazendo da forma como você faz não há como utilizar esse recurso do cache.

Você não tem um super servidor onde possa enviar um arquivo de 1G e permanecer ocupado com esse arquivo por horas, por que dependendo do tamanho de sua rede isso vai crescer até o colapso de seu hardware e consequentemente lentidão de sua rede, muita gente diz aqui que após alguns dias o cache fica lento, você já pensou por que isso acontece com alguns?

Colega, se o arquivo está em seu servidor local o ideal é que ele possa sair o mais rápido possível para o cliente, claro sem comprometer o throughput da rede. Fazendo da forma como você diz que faz, você mesmo cria um gargalo em sua rede, ou na saída dos arquivos provenientes do cache, ou na entrada do ap de seu cliente, ocupando assim a banda disponível dos seus enlaces por muito tempo e mantendo a rede ocupada.

2013-02-06 01:31:18
www.InternetViaRadio.net

Roberto Ferreira

A sacada do Paulo Henrique e o que a gente usa aqui desde 2010... Não da gargalo e nem muito forçar o serviço ou servidor, pelo contrario...

Pense assim...

Cartão 2.4 (banda 5 megas) 5 clientes de 1 mega de velocidade.

cliente A puxando um arquivo digamos de 8 gigas (jogos do xbox ou filme em HD), ele vai puxar na velocidade de 5 megas... Agora nesse cartão o tal cliente A começa a fazer o download e o arquivo esta no cache... O cliente A vai consumir toda a banda do cartão, e o que acontece com os clientes B C D e E? vão navegar lentamente por algum tempo ate o cartão se adequar a velocidade ou terminar o download do Cliente A.

Agora você limitando no RADIO do cliente o Traffic Shapping a 1 mega... Mesmo o arquivo estando no cache e saindo a FULL, ele não vai consumir nada mais que 1 mega... Deixando os clientes B C D e E livres sem travamento ou gargalos... Logico que da pra configurar no Traffic Shapping do RADIO do cliente um estouro ou raja de velocidade igual ao que o mikrotik faz no BURST...

Mas cada caso e um caso, sobre ENLACES não vejo porque colocar em uma ponta a outra um CACHE para mandar arquivo FULL... Desculpa se estou entendendo isso errado... Pois o certo seria o cache ja na saída para os clientes... Uma rede com um estrutura de varias torres, fica a critério de cada admin o que usar, mais o correto e usar radios de maior throughput... Seguinte ideia, uma torre com 4 equipamentos em N (airMAX) banda consumida por rocket e de 20 a 40 megas, não vejo para que colocar um radio com a mesma capacidade para o ENLACE, pois vai ser 40 megas dividido para 4 antenas (rockets), isso daria 10 megas para cada uma, ou seja, um gargalo ou travamento por alguns segundos caso o provedor tenha um numero grande de acesso... Então a solução do ENLACE e de um equipamento mais robusto como o airFIBER de 300 megas a 400 megas... Você teria uma separação boa do link do ENLACE as 4 antenas da torre... Mas isso e uma coisa de estrutura que deve ser bem estudada, pois vai desde o roteador de borda ate o cliente final, uma topologia muito bem planejada evita muita dor de cabeça.

Todas as operadoras que trabalham com link dedicado, utilizam esse recurso de TRAFFIC SHAPPING em seus roteadores, de ponta a ponta ou de backbone ao link... As vezes limitar os cliente e uma solução muito compensadora...

Desculpa me entrometer, mais acho que cada caso e um caso... E cada administrador sabe o que tem que fazer para melhorar sua rede.

Abraços

2013-02-06 01:36:42
www.InternetViaRadio.net

Galera sobre aTube e etc... Acho que a solução ideal e descobrir não por qual IP ele entra, e sim qual IP ele sai, pelo que vi, o aTube usa o IP nesse caso do cache, certo? Se voc6e desliga o cache o atube sua o IP do cliente correto? Simples, se cada cliente no cache tive-se seu IP e seu QoS proprio, acho que seria uma solução... isso e uma ideia para o povo pensar... Outra solução muito boa para usar e o TRAFFIC SHAPING no radio do cliente, usei no meu caso, com os 5 clientes que estavam dando dor de cabeça e para minha supresa, ja estou com 2 meses sem dores de cabeça com aTube!!! Por isso que andei sumido dos forums, para me aprofundar mais nisso... E to feliz feliz... :)
Vocês acham que se isso que o aTube faz com a gente não faria com os grandes? Faz tambem e qual a solução deles... Simples ne... Limitar via hardware...

Abraços a todos! E parabens ao SpeedR!

2013-02-06 02:45:38
Luiz Fernando Softov
Developer
License Level: 3

Ivovid david, repare o site em que a postagem foi feita, é um site de carácter humorístico, o qual a maior parte das notícias são inventadas, assim como o R17 ou os vídeos do O Sensacionalista.

2013-02-06 05:35:12
Henrique Fernandes Silveira
Developer
License Level: 8

APSNET. se for usar o DNS do Speedr, não utilize outros, utilize apenas o local "127.0.0.1, ou apenas um DNS primário e secundário da mesma operadora, senão vai ter problemas com conflito resolução de nomes do facebook e alguns outros sites que fazem balanceamento de carga.

2013-02-06 09:26:00
Roberto Ferreira

License Level: 5

www.InternetViaRadio.net

Olá, bom dia! Compreendo seu ponto de vista, cada cenário demanda configurações personalizadas (claro) Aqui por exemplo uso um speedr do outro lado do enlace, 15KM, (o arquivo só passa uma vez), você quase descreveu minha estrutura aqui, só faltando alguns detalhes.

Sei que as configurações vão de cada admin, só questionei ao colega como ele utilizava o recurso do HIT limitando a banda no cliente.

Aqui usamos setorização, e os pop's não são sobrecarregados, isso não significa que extrapolo os limites dos cartões, conheço as limitações sejam elas a/b/g/n, porém acho que dessa forma haverá um gargalo ou na saída do cache ou na entrada (no ap do cliente), mas o fato de eu achar não significa a verdade absoluta, por isso perguntei como ele fazia.

Abração.

Mostrando 261 a 270 de 779 registros

To reply this post or create new ones you must login

Forgot Password?

*emphasis   **more emphasis**

(4 spaces)code

> quote

* List item
* Another list item

1. Ordered list item
2. Other ordered list item

# Fist level title (##, ###, ####)

[Link's Text](http://address.com)