henrique tenho 1 de 160 para o sistema e dois de 1tera pra o cache e 4gb de ram oq aconselha trocar?
vlw abraço!
Henrique apaga ai por favor a imagem com ip, tento apagar aqui e diz que nao tenho autorização, a segunda nao aparece o ip.
Quanto a usar ssd já fiz o teste e não percebi muita diferença, depois de uns 15 dias ja está alta também, estou percebendo muita demora na resposta, já mudei dns para ver se melhorava e nao teve nenhuma diferença, na verdade isso é com o sistema e nao com o servidor.
Alexsander
eu não tinha percebido.
mas mesmo assim, se o disco do sistema que é o principal estiver ruim, não vai piorar o desempenho, não é o sistema que controla tudo? xD
pelo menos eu acho que se o disco do sistema estiver ruim vai diminui um pouco o desempenho.
Zoom,
Quantos clientes simultâneos em média e em picos você tem? Essas informações também são de grande importância...
Não sei se é isso mesmo o que vou dizer mas se não me engano li um post do Guilherme dizendo que com a implementação do uso de cache pela RAM o disco do sistema tem a sua tabela de indexação sendo usada a todo o vapor e dependendo da demanda de I/O um HDD não vai dar conta!
Lucas,
Acho que seria mais bacana além de dar informações sobre o hardware do webcache, também passar informações sobre quantidade de clientes.
Normalmente entre 280 a 390 simultaneos... tenho um disco SCSI 15000 rpm seagate cheetah porém o speedr nao consegue instala-lo... usaria ele para o sistema.
Usava um servidor Dell power edge xeon, montei este outro por conta do numero de hds para dar uma baixada na latencia, ficou igual ou pior. gastei R$3.000,00 e nao melhorou.
Heyron,
Sem duvidas, o sistema é o coração do servidor se ele tiver uma alta latência de I/O o desempenho geral será reduzido.
Amigos venho solicida ajuda com dns em meu speedr uso por padrao o dns do google.. porem vivem em latencia .. mudei para o dns open porem sempre acima de 120ms.. pesquise na net e ache algum q hora funcionam com bom ping era inacessivel.. chegue a usa estes que achei no site abusar.org.br/ amigos vcs pode contribuir com dns.. validos com boms ping para que posso testa... grato...
Virtua NOVOS
P = 201.6.0.112
S = 201.6.0.108
=======
Internet Group do Brasil Ltda
P = 200.225.157.104
S = 200.225.157.105
====================
Optiglone
P = 200.185.6.163
Zoom,
Entendo... no seu caso o problema é na latência do disco do sistema, o SSD que você mencionou ter testado e não obteve resultados satisfatórios é do tipo SLC ou MLC? É importante observar isso pois o SSD do tipo MLC possui mais de uma célula de armazenamento ou seja possui uma boa leitura comparado ao HDD, porém a escrita é bem semelhante ao do HDD e o seu problema pelo o que vi na imagem é na escrita.
Era mlc, mas isso nao justifica em momento algum foi dito que o disco tem que ser ssd tipo slc...
Sem se falar que já mencionei que usava outros sistemas como supercache e thundercache, mudei por conta de suporte que nao era muito eficaz, nenhum me deu problemas desta categoria.
To reply this post or create new ones you must login
*emphasis **more emphasis**
(4 spaces)code
> quote
* List item
* Another list item
1. Ordered list item
2. Other ordered list item
# Fist level title (##, ###, ####)
[Link's Text](http://address.com)